Một cựu giám đốc an ninh của Twitter đã cung cấp các tài liệu cáo buộc “những thiếu sót nghiêm trọng” của công ty liên quan đến quyền riêng tư, bảo mật và kiểm duyệt nội dung.
- Ciin so kè Xuân Ca trong cùng khung hình, CĐM thất vọng ra mặt
- Nói ít làm nhiều, Bình Gold “nhá hàng” hình ảnh khịa gắt ViruSs trong MV diss
- Trò chuyện cùng cặp đôi đầu tiên đưa hình ảnh Mario lên thiệp cưới tại Việt Nam
- Riot xác nhận những tin đồn về LMHT: Tốc Chiến
- Top 10 dạng game thủ bị ghét nhất trong các thể loại game online
Ông Peiter Zatko, người vừa đệ đơn kiện Twitter
Một đơn khiếu nại vừa được nộp lên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ, Ủy ban Thương mại Liên bang và Bộ Tư pháp.
Vụ kiện được đệ trình bởi công ty luật phi lợi nhuận Whistleblower Aid, đại diện cho cựu giám đốc an ninh của Twitter Peiter Zatko. Whistleblower Aid cũng đại diện cho người tố giác Facebook Frances Haugen.
Trong đơn khiếu nại gửi lên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch, Zatko cáo buộc rằng ông “đã chứng kiến các giám đốc điều hành cấp cao tham gia vào các hoạt động truyền thông lừa dối và/hoặc gây hiểu lầm ảnh hưởng đến các thành viên hội đồng quản trị, người dùng và cổ đông” nhiều lần vào năm 2021, trong đó CEO Parag Agrawal yêu cầu Zatko cung cấp các tài liệu sai lệch và gây hiểu lầm.
Tin tức này cũng được tờ The Washington Post và CNN đưa tin.
Zatko cáo buộc rằng Twitter đã không tiết lộ đúng bốn vấn đề chính với hội đồng quản trị: Phần mềm lỗi thời thiếu các biện pháp bảo mật cơ bản, “các vấn đề chung” về việc ai có thể truy cập hoặc kiểm soát hệ thống và dữ liệu, các quy trình nội bộ có vấn đề và “khối lượng và tần suất các sự cố bảo mật ảnh hưởng đến lượng dữ liệu người dùng khổng lồ”.
Xem thêm : Top 10 kẻ ác nhân trong game, vì sống dai quá nên hoá thành… anh hùng (P.2)
Zatko cũng cáo buộc rằng hơn một nửa trong số 500.000 máy chủ của Twitter đang chạy phần mềm lỗi thời và hơn một phần tư máy tính của nhân viên đã vô hiệu hóa các bản cập nhật phần mềm có thể cung cấp các bản vá bảo mật quan trọng.
Ông cho biết việc Twitter cấp cho nhân viên quyền truy cập rộng rãi vào hệ thống và dữ liệu của mình là “chưa từng có đối với một công ty có tầm quan trọng như Twitter”.
Nếu các cơ quan quản lý chính phủ phát hiện Twitter đã lừa dối người tiêu dùng về giao thức bảo mật của mình, Twitter có thể bị coi là đã vi phạm thỏa thuận năm 2011 với Ủy ban Thương mại Liên bang.
Vào thời điểm đó, Twitter đã bị cấm trong 20 năm vì đã đánh lừa người tiêu dùng về cách công ty bảo vệ an ninh và thông tin cá nhân của người dùng. Thỏa thuận cũng yêu cầu Twitter phải tạo và duy trì một chương trình bảo mật thông tin toàn diện sẽ được một kiểm toán viên độc lập xem xét trong 10 năm.
Người phát ngôn của Ủy ban Tình báo Thượng viện cho biết trong một tuyên bố rằng hội đồng cũng đã nhận được đơn khiếu nại và đang trong quá trình sắp xếp một cuộc họp để thảo luận chi tiết hơn về các cáo buộc: “Chúng tôi coi vấn đề này rất nghiêm trọng”.
Khiếu nại của Peiter Zatko cũng đề cập đến việc Twitter trình bày sai lệch về tỷ phú Elon Musk, người đang vướng vào một cuộc chiến pháp lý. Musk đang tìm cách rút khỏi thỏa thuận mua Twitter vì ông “đặt câu hỏi về tính chính xác của tuyên bố của Twitter rằng ‘dưới 5% tài khoản là ‘bot’ hoặc tài khoản spam tự động”.
Một luật sư đại diện cho Zatko cho biết ông Zatko không có mối liên hệ nào với ông Musk và khiếu nại của Zatko là khách quan.
Alex Spiro, luật sư của tỷ phú Elon Musk tại Quinn Emanuel, nói với CNBC: “Chúng tôi đã triệu tập ông Zatko và chúng tôi tin rằng ông ấy cùng những nhân viên chủ chốt khác có thể giúp làm sáng tỏ các vấn đề của Twitter”.
Ông Musk và Twitter sẽ ra tòa vào tháng 10, nơi Thẩm phán Kathaleen McCormick của Tòa án Công lý Delaware sẽ quyết định liệu ông Musk có phải hoàn tất việc mua lại Twitter hay không.
CEO Twitter Agrawal đã nói dối
Parag Agrawal – CEO của Twitter và vợ Vineeta Agarwal, đi bộ đến phiên họp buổi sáng trong Hội nghị Allen & Company Sun Valley vào ngày 7 tháng 7 năm 2022 tại Sun Valley, Idaho (Ảnh: Getty Images)
Zatko cáo buộc rằng một dòng tweet ngày 16 tháng 5 từ CEO Agrawal rằng công ty “được khuyến khích mạnh mẽ để phát hiện và xóa càng nhiều thư rác càng tốt, mỗi ngày” thực chất là một lời nói dối. Ông cho biết các giám đốc điều hành của Twitter không được khuyến khích phát hiện bot và rằng “lãnh đạo cấp cao không muốn đo lường chính xác mức độ phổ biến của các tài khoản bot”.
Bởi vì nếu số đo chính xác được công khai, hình ảnh và giá trị của công ty sẽ bị tổn hại.
Zatko cũng cáo buộc rằng công ty không có các biện pháp kiểm soát bảo mật đầy đủ. Theo The Washington Post, khoảng 7.000 nhân viên Twitter đã “truy cập rộng rãi vào phần mềm nội bộ của công ty và quyền truy cập đó không được giám sát chặt chẽ”.
Trong bản ghi nhớ gửi tới nhân viên được phóng viên CNN Donie O’Sullivan đăng lên Twitter, CEO Agrawal mô tả Zatko là “cựu Giám đốc An ninh của Twitter đã bị sa thải vào tháng 1 năm 2022 vì khả năng lãnh đạo kém hiệu quả và hiệu suất kém”.
Agrawal viết: “Chúng tôi đang xem xét các khiếu nại đã được đưa ra, nhưng những gì chúng tôi thấy cho đến nay là một câu chuyện sai sự thật, mâu thuẫn, không chính xác và được trình bày mà không có bối cảnh đáng kể”.
“Với sự chú ý trên Twitter hiện tại, chúng tôi có thể cho rằng chúng tôi sẽ tiếp tục thấy nhiều tiêu đề hơn trong những ngày tới — điều này sẽ chỉ khiến công việc của chúng tôi trở nên khó khăn hơn”, Agrawal cho biết. “Chúng tôi sẽ theo đuổi mọi con đường để bảo vệ sự chính trực của mình với tư cách là một công ty”.
Nguồn: https://tuyengiaothudo.vn
Danh mục: Tin tức
