Hóa ra, củ sạc mà chúng ta dùng hàng ngày còn mạnh hơn cả máy tính dẫn đường cho tàu Apollo 11

Nếu chúng ta so sánh về sức mạnh tính toán, có lẽ máy tính dẫn đường Apollo 11 từ hơn 50 năm trước thậm chí còn không thể so sánh với máy tính mà chúng ta sử dụng hàng ngày. Đây là một sự thật cực kỳ hiển nhiên mà có lẽ mọi người đều biết. Tuy nhiên, điều mà bạn có thể không ngờ tới là máy tính dẫn đường yếu hơn bộ sạc mà chúng ta sử dụng hàng ngày.

Máy tính hướng dẫn Apollo

Cụ thể, nhà phát triển phần mềm Forrest Heller tại Apple đã tính toán sức mạnh xử lý của máy tính dẫn đường Apollo 11 (AGC) và so sánh chúng với bộ sạc 18W của Google dành cho điện thoại Pixel, bộ sạc SuperCharge 40W của Huawei cũng như bộ sạc Anker PowerPort Atom PD 2.

Trước tiên, chúng ta hãy nói về máy tính AGC, hiện đã hơn 50 năm tuổi. Các siêu máy tính vào thời điểm đó thường lớn bằng một căn phòng, vì vậy chúng không phù hợp để mang theo tàu vũ trụ. Do đó, máy tính dẫn đường Apollo 11 được NASA thiết kế riêng, có kích thước chỉ hơn 1 mét, sở hữu khoảng 5.600 cổng điện tử và có khả năng thực hiện 40.000 phép tính đơn giản mỗi giây. Nếu chuyển đổi sang các con số hiện đại, sức mạnh xử lý của máy tính AGC là khoảng 1.024 MHz.

Trong khi đó, bộ sạc Anker PowerPort Atom PD 2 có bộ xử lý Cypress CYPD4225 với công suất xử lý 48 MHz và RAM gấp đôi máy tính AGC. Mặc dù sẽ rất khó để chạy phần mềm điều khiển Apollo 11 trên bộ sạc này, nhưng theo Heller, hoàn toàn có thể tùy chỉnh để sử dụng 4 bộ sạc Anker thay thế cho máy tính AGC.

Nói như vậy, bộ sạc mà chúng ta sử dụng hàng ngày sẽ không thể thay thế máy tính dẫn đường trên tàu vũ trụ, vì yêu cầu đối với máy tính dẫn đường trên tàu vũ trụ không chỉ là năng lực xử lý. Bay vào không gian với tốc độ cao và áp suất cao, cũng như phải đối mặt với bức xạ từ không gian, có thể khiến bộ sạc của chúng ta “chết” ngay khi chúng rời khỏi bầu khí quyển.

Theo Gizmodo