Game thủ toàn cầu đang phẫn nộ vì nghi vấn PUBG Mobile đã “ăn cắp” và đạo nhái rất nhiều ý tưởng từ CS:GO?

Gần đây, Tencent đã thêm một skin mới cho M16A4 có tên Psycho Savage vào PUBG Mobile. Sẽ chẳng có gì đáng nói nếu skin này trông gần giống với bản sao của Neon Revolution, skin AK47 trong CS:GO. Điểm khác biệt nhỏ duy nhất là phiên bản trong PUBG Mobile có một sọc trắng nhỏ trên đầu.

Các game thủ toàn cầu phẫn nộ vì nghi ngờ PUBG Mobile có

Điều này đã gây phẫn nộ trong cộng đồng CS:GO. Một số người chỉ ra rằng đây không phải là lần đầu tiên PUBG Mobile có những điểm tương đồng đáng ngờ khi phát hành skin mới. Ví dụ, Field Commander AWM của PUBG Mobile trông giống như bản sao của AWP Phobos của CS:GO, hoặc QBZ95 Phantom của PUBG giống 80% với Skin Neo-Noir của CS:GO.

Các game thủ toàn cầu phẫn nộ vì nghi ngờ PUBG Mobile có

PUBG Mobile có thực sự “sao chép” ý tưởng của CS:GO không?

Mặc dù các thiết kế rất giống nhau, nhưng có thể đây chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên. Tuy nhiên, cộng đồng CS:GO không đồng ý – theo họ, việc lấy ý tưởng của người khác và chỉ “cải thiện” một chút là bất hợp pháp.

Các game thủ toàn cầu phẫn nộ vì nghi ngờ PUBG Mobile có

Nhìn chung, đây là vấn đề về sở hữu trí tuệ, vì các tác phẩm sáng tạo như thế này thường xuyên bị nhiều trò chơi trên thế giới sao chép – đặc biệt là các trò chơi di động. Vấn đề này đã gây ảnh hưởng đến các thiết kế skin PUBG Mobile gần đây, với một số skin bị cáo buộc là lấy cắp từ Rules of Survival, một game bắn súng sinh tồn khác. Skin AKM Ashes cũng bị cáo buộc là sao chép từ một bản mod GTA.

Các game thủ toàn cầu phẫn nộ vì nghi ngờ PUBG Mobile có

Việc ăn cắp ý tưởng từ CS:GO hoặc các trò chơi khác có phải là hành vi phạm pháp không?

Skin vũ khí trong trò chơi thường là tài sản trí tuệ và khi một thứ gì đó được bảo vệ bản quyền, người khác không thể sao chép hoặc sử dụng mà không có sự đồng ý của chủ sở hữu. Ngay cả khi có thêm chi tiết khác, các công ty khác vẫn có thể kiện PUBG Mobile vì vi phạm bản quyền. Tuy nhiên, không có khả năng xảy ra bất kỳ điều gì, vì họ thường giải quyết ngoài tòa án để tiết kiệm chi phí pháp lý.